7月1日起，购买商业健康保险可以抵扣个税了。
皮皮本来以为很嗨，结果每月的抵扣限额也就200块。（皮皮内心os：这抵个毛线啊！）
这以意味着什么？意味着，扣除五险一金后，6000月薪的同学，每月少缴纳20元个税，每年少缴纳240元。
本着“蚊子腿也是肉”的精神，皮皮觉得也算是个“减负”的政策吧。但我更期待的还是“房贷利息抵扣个税”。
个税也被戏称为“工薪税”，因为工薪阶层为个税贡献率达65%。
目前在成都买一套房，贷款50万-100万都很正常，按贷款20年等额本息的贷款方式计算，月供在3272-6544元。这还不算利率上浮或者基准利率上调的情况。
以一个6000元收入的工薪族为例，除了养自己、抚养小孩儿、赡养老人，还要还3000-6000的房贷？简直就是扯淡嘛……
可能大多数都是老人养你吧！
假如房贷利息可以抵扣个税，不就又多了一条蚂蚱腿了吗？
所谓房贷利息抵个税是指将房贷利息作为税前减除项扣除。
有人说这就是来刺激楼市的，皮皮对这种看法稍微有一丢丢不赞同。
有些地方政府推出的“购房补贴”或者“购房退税”不比这个更刺激吗？
不抵扣个税楼市就没疯狂过吗？
去年6月到今年成都通宵排队买房、摇号买房、全款买房的应该不是因为看中房贷抵扣个税吧！
就皮皮看到的情况而言，刺激大家买房的或是在找寻投资的渠道，或是担心房价上涨以后买起了……就是没有因为怕赶不上抵个税而买房的
重庆早在08年就推出了个人首次购房按揭财政补助政策：
以产权人在重庆市主城区实际缴纳的个人所得税的40%为基础，高于同期为所购住房支付按揭本息的，按支付的按揭本息额度给予补助；低于的，按个人所得税40%的额度给予补助。总累计补助金额不得超过住房总价的30%。
这其实就是一种变相的房贷利息抵扣个税。
去年房价大涨的时候，重庆房价却非常稳定，所以能说“房贷利息抵个税”就是来刺激楼市的吗？
有人说房贷利息抵扣个税就是“劫贫济富”。穷人越穷、买房的可能性越低，他在这项政策中受害就越大；而富人越富有，他购房的意愿越大、购房的套数越多，受这项政策的利好就越多。
皮皮并不这么看。
从2017年2月13日人民日报刊发的《个税改革望破题首套房贷利息或纳入抵扣》，明显指向的是首套房，并不是说每套房子都可以抵扣的。自然就不存在房子越多享受的政策越多的问题。
像重庆那样的政策，还得要求是“住房”，这就很刚需啊。
我们国家的税负体系间接税为主，比如增值税、消费税。我们在进行各种消费的时候，已经是交过很多税款了，为嘛还要在工资中再扣一次？
我一个打工的“小秋儿”，仅仅靠工资过活，每一分都是我辛苦加班熬夜劳动挣来的，为嘛还要对我征重税？
而有一些高收入人群或者一些不靠工资收入过活的人群，通过很多其他渠道的收入并没有被征税。
既然你选择了避税的方式来增加自己的收入，还不让诚实纳税的人用房贷抵扣个税，这不是欺负老实人吗？
没房的享受不到怎么办？
皮皮觉得你在没买房之前可能会这样想，等你踏上了房奴的不归路之后估计也是想积极争取抵扣个税的！
再说，买房的时候也缴税了啊！并且还是按照面积大小差异征收的。万一房地产税来了，不小心“面积达标了”可能又要缴个税什么的呢？没有房的同学完全不用承受这些费用。
个税有人多，有人少，抵扣的金额不一样怎么破？
皮皮觉得这就是个人的心态问题了，太钻牛角尖就有点儿“你过得比我好我就受不了”的感觉了，这个差异本来就源于工资的差异。
只要能对抵扣加上一些限制条件，比如抵扣金额上限、抵扣年限、首套房或“住房”等等，对大多数人来说还是有一定的“减负”作用。
如果还能把房租的支出也纳入抵扣个税，那惠及的人群就更广了。
工薪阶层已经没剩几根毛了，能保住一根是一根吧！
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
